1.

******有限公司

 57,898,860.35

 51,228,060.35

无

2.

******有限公司和
******有限公司联合体

 56,482,192.73

 49,811,392.73

无

3.

******有限公司和
******有限公司联合体

 56,804,554.09

 50,133,754.09

无

4.

******有限公司

 117,584,806.46

 69,676,178.86

有，整体下浮 37.18%，总价******.86元 。
使用折扣的方法如下：在扣除所有固定金额的暂定金和不可预见费后的一定金额或者比率的折扣。

5.

******有限公司

 59,000,776.28

 52,329,976.28

无

6.

******有限责任公司

 57,993,256.27

 不适用

无

7.

******有限公司和
******有限公司联合体

 65,162,267.70

 58,491,467.70

无

8.

******有限公司

 64,996,718.90

 58,325,918.90

无

9.

******有限公司

 78,786,593.81

 72,115,793.81

无

10.

******有限公司

 73,802,127.09

 67,131,327.09

无

11.

******有限公司

 68,005,877.55

 61,335,077.55

无

12.

******有限公司

 63,997,434.96

 57,326,634.96

无

13.

******有限公司

 82,330,412.03

不适用

无

14.

******有限公司

 53,959,171.19

不适用

无

15.

******有限公司和
******有限公司联合体

 70,318,235.72

 51,833,972.12

有，在原投标报价（******.72）基础上折扣 16.8%，最终折扣报价为 ******.12元。

16.

******有限公司和
******有限公司联合体

 78,436,667.85

 71,765,867.85

无

17.

******有限公司和
******有限公司联合体

 79,998,923.42

 64,308,764.24

有，下浮12.3%，针对整个投标总价在扣除所有固定金额的暂定金和不可预见费后下浮12.3% ，最终报价******.24 元

18.

******有限责任公司

 60,301,474.98

 57,841,376.98

扣除暂定金和计日工整体上浮8% ，最终报价为******.98元

19.

******有限公司

 115,183,518.14

 71,943,932.05

有，在原投标报价的基础上整体下浮33.7 %，投标总价：******.05 元。折扣的使用方法：投标总价在扣除所有固定金额的暂定金和不可预见费后的一定金额或者比率的折扣。

20.

******有限公司

 70,060,286.62

 58,445,106.66

有，扣除招标文件中所有固定金额的暂定金和不可预见费后其他报价整体下浮7.8 % 。

21.

******有限公司

 58,960,000.00

 52,289,200.00

无

22.

******有限公司

 65,103,734.88

 58,432,934.88

无

23.

******有限公司

 59,091,617.54

 52,420,817.54

无

24.

******有限公司

 71,341,926.51

 60,790,858.92

有，我方愿以预算报价（除暂定金额以外）为基数下浮6%后的投标总报价人民币******.92 元。

25.

******有限公司

 48,362,670.55

 41,691,870.55

无

26.

******有限公司

 48,928,086.27

 42,257,286.27

无

27.

******有限公司

 55,773,340.19

 49,102,540.19

无

28.

******有限公司

 59,177,306.02

不适用

******银行贷款江西新余孔目江流域洪水防控及环境治理项目 FCLW-CW-15：霞溪湖、云湖及水系连通生态修复土建工程中投标函的报价  元的基础上，扣除招标文件中的暂定金额后，其他报价整体下浮5 % 。

29.

******有限公司

 59,200,139.04

 52,529,339.04

无

30.

******有限公司

 66,332,089.42

 59,661,289.42

详见折扣函，无折扣

31.

******有限公司

 56,600,039.87

 49,929,239.87

无

32.

******有限公司

 80,655,932.57

 73,985,132.57

无

33.

******有限公司

 125,916,101.99

 119,247,051.68

无

34.

******有限公司

 66,503,261.16

 59,832,461.16

无

35.

******有限责任公司和
******有限责任公司联合体

 68,835,203.71

不适用

无

36.

******有限公司和
******有限公司联合体

 72,603,823.65

 62,900,104.56

有，我方提供的折扣及方法如下：对整个投标报价在扣除所有固定金额的暂定金和不可预见费后，其它报价整体下浮比例为4.6 % 。

1.

******有限公司

标价格高于推荐中标人。

2.

******有限公司和
******有限公司联合体

标价格高于推荐中标人。

3.

******有限公司和
******有限公司联合体

标价格高于推荐中标人。

4.

******有限公司

标价格高于推荐中标人。

5.

******有限公司

标价格高于推荐中标人。

6.

******有限责任公司

************有限责任公司出资51%的控股股东），根据招标文件第4.3款（2）条规定判定为利益冲突，该公司的投标被拒绝。

7.

******有限公司和
******有限公司联合体

标价格高于推荐中标人。

8.

******有限公司

标价格高于推荐中标人。

9.

******有限公司

标价格高于推荐中标人。

10.

******有限公司

标价格高于推荐中标人。

11.

******有限公司

标价格高于推荐中标人。

12.

******有限公司

标价格高于推荐中标人。

13.

******有限公司

************************************有限公司100%控股）存在共同的控股股东，根据招标文件第4.3款（1）条规定判定为利益冲突，该公司的投标被拒绝。

14.

******有限公司

******************************有限公司（直接持股和间接持股比例合计51%））存在共同的控股股东，根据招标文件第4.3款（1）条规定判定为利益冲突，该公司的投标被拒绝。

15.

******有限公司和
******有限公司联合体

标价格高于推荐中标人。

16.

******有限公司和
******有限公司联合体

标价格高于推荐中标人。

17.

******有限公司和
******有限公司联合体

标价格高于推荐中标人。

18.

******有限责任公司

标价格高于推荐中标人。

19.

******有限公司

标价格高于推荐中标人。

20.

******有限公司

标价格高于推荐中标人。

21.

******有限公司

标价格高于推荐中标人。

22.

******有限公司

标价格高于推荐中标人。

23.

******有限公司

标价格高于推荐中标人。

24.

******有限公司

标价格高于推荐中标人。

25.

******有限公司

通过《澄清函（01）》及其回复，该公司提供了苗木的采购合同及发票，但所提供的发票显示苗木采购价格均高于该清单子目的投标材料价，显然其投标单价低于材料成本价。而且对于其他清单子项目价格异常低的原因******委员会认为：该公司未对需解释事项提供充分证据，说明其低价及合理性。未做出解释的异常低价子项目其风险金额累计为：9,727,820.62元，******委员会根据第33.4（3）条拒绝该公司的投标。

26.

******有限公司

通过《澄清函（01）》及其回复，该司提供了苗木的采购合同及发票，但所提供的发票显示苗木采购价格均高于该清单子目的投标材料价，显然投标单价低于材料成本价。而且对于其他清单子项目价格异常低的原因******委员会认为：该公司未对需解释事项提供充分证据，说明低价及合理性。未做出解释的异常低价子项目其风险金额累计为：9,572,500.55元，占******委员会根据第33.4（3）条拒绝该公司的投标。

27.

******有限公司

推荐中标人。

28.

******有限公司

******银行保函）原件，根据招标文件第19.3条规定“任何******委员会拒绝其投标。

29.

******有限公司

标价格高于推荐中标人。

30.

******有限公司

标价格高于推荐中标人。

31.

******有限公司

标价格高于推荐中标人。

32.

******有限公司

标价格高于推荐中标人。

33.

******有限公司

标价格高于推荐中标人。

34.

******有限公司

标价格高于推荐中标人。

35.

******有限责任公司和
******有限责任公司联合体

************有限责任公司出资51%的控股股东），根据招标文件第4.3款（2）条规定判定为利益冲突，该公司的投标被拒绝。

36.

******有限公司和
******有限公司联合体

标价格高于推荐中标人。

投标人国籍

中国

地址

成都市青羊区青羊工业集中发展区

投标人企业性质：

非国有企业

合同价格

人民币55,773,340.19元

合同期限

8个月

合同主要内容

工程内容包括但不限于(1)水系连通河道生态修复(玉带河、云河与情河)，主要建设内容包括绿化7.2万平方米、慢行系统5.2万平方米及配套设施等;开挖水系连通河道共2052.35米(玉带河1501.76米、云河392.59米，情河158米)，溢流堰2座(云河1座、情河1座)，(2)对霞溪湖、云湖进行生态设计，主要建设内容包括绿化4.3万平方米、慢行系统1.47万平方米及配套设施等;(3)云湖新建放水箱涵1座，与云河连接。详细内容参见清单。

履约保证金金额

人民币5,577,334.02元

项目经理名称及业绩

向凌

项目名称：三环路城市桥梁抗倾覆性能提升专项整治工程施工

公司业绩

第一个类似项目：

1. 项目名称：锦江绿道(二期)天府新区段(天府大道桥一伏龙廊桥)、双流区段建设项目施工一标段施工合同 

2. 合同金额：******.07元

3. 合同期：2020年2月25日-2022年6月27日

第二个类似项目：

1. 项目名称：新津县杨柳湖水环境综合治理工程施工合同

2. 合同金额：155,016,293.00元

3. 合同期：2017年12月31日至2020年9月25日